V哥掰谎

用户名:V哥掰谎

注册于:2016-12-13

主题数: 1     回贴数: 28

介绍:

最后活动于 2017-12-09
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   @V哥掰谎
  然而前面提到的民间“红学家”霍国玲认为贾家是在影射清朝的皇宫,这一结论是大错特错,因为我们都知道贾家的结局是很悲惨的,从前八十回里出现的各种伏笔中我们可以知道贾家最后是:“家亡人散各奔腾”、“忽喇喇似大厦倾”、“树倒猢狲散”这样的场面,试想作者无论是生活在清朝的“顺、康、雍、乾”哪个时间段中,他们都不可能看到清朝的皇宫有这样悲惨的情景,除非他们能活到1911年辛亥革命看到清朝的灭亡!也就是说贾家......
  -----------------------------
  @牛肉丸好吃
«  2017-12-09
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   在明朝的也有类似的规定:
  (洪武)二十四年六月,定官司民房屋,并不许盖造九五间数及歇山转角、重檐重拱、绘画藻井、朱门红窗……公候伯前厅中常后常各七间,门屋三间,俱用黑板瓦盖……
  由此可见,无论是清代还是明代的公候府邸最多也只允许建造四道门,试想宁国府这样的官员家庭,有什么资格在家里有九道门呢?既然作者写了这么古怪的内容,应该说这其中必有缘故!贾瑞照“风月宝鉴”的故事知道:《红楼梦》一书有正反两个故事,作者强调一定要看其中反面的故事,而宁国府有九道门这样的写法应该就是反面故事中的重要组成部分!也就是说,宁
«  2017-12-09
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   可见作者对名讳之事那是相当的了解!其实这也是中国古代非常普通的常识,应该说每个人都知道,连六岁的黛玉都清楚,更何况作者呢?还有一个更滑稽的地方呢,在第一回里有这样一条著名的批语:
  〖甲戌眉批:雪芹旧有《风月宝鉴》之书,乃其弟棠村序也。今棠村已逝,余睹新怀旧,故仍因之。〗
  为什么“红学家”们从来不解释这个遗腹子“曹雪芹”怎么会有个叫“棠村”的弟弟呢?如此荒唐的“红学”研究居然在中国存在了如此之久,还成为主流,还愚弄了广大中国读者这么多年,实在让人哭笑不得!从现在起,我将一点点扒下传统“红学”虚伪外衣,让大
«  2017-12-08
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   批者想通过贾瑞的故事让那些沉迷于正面情色故事的人能够警醒,需要探究其背面故事才对,可是三百多年来到底有几个人真正领悟了作者和批者的这一番苦心呢?在第四十二回里有这样一条批语:
  赖大之母因又问道:“少奶奶们十二两,我们自然也该矮一等了。”贾母听说,道:“这使不得。你们虽该矮一等,我知道你们这几个都是财主,分位虽低,钱却比他们多。〖庚双夹:惊魂夺魄只此一句。所以一部书全是老婆舌头,全是讽刺世事,反面春秋也。所谓“痴子弟正照风月鉴”,若单看了家常老婆舌头,岂非痴子弟乎?〗
  这也是在告诉我们:痴子弟只看此书的正
«  2017-12-03
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   代儒夫妇哭的死去活来,大骂道士,“是何妖镜!〖庚双夹:此书不免腐儒一谤。〗若不早毁此物,〖庚双夹:凡野史俱可毁,独此书不可毁。〗遗害于世不小。”〖庚双夹:腐儒。〗
  这里原文和批语中提到“若不早毁此物”和“独此书不可毁”更指明了此镜就是此书!代儒夫妇骂“风月宝鉴”为妖镜,也就是指他们在骂《风月宝鉴》这本书是“妖书”,而“此书不免腐儒一谤”这条批语是在告诉读者:骂《风月宝鉴》是妖书只不过是迂腐文人对此书的诽谤而已!贾代儒接着又说:“若不早毁此物,遗害于世不小”这个意思就更明确了,作者进一步是指迂腐的文人因为只看到了此
«  2017-11-20
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   “丹墀”。“丹墀”,一共有两种含义,百度上是这样解释的:
  一、指宫殿的赤色台阶或赤色地面。如汉朝张衡 《西京赋》:“右平左墄,青琐丹墀。”《汉书?外戚传下?孝成班倢伃》:“俯视兮丹墀,思君兮履綦。” 颜师古 注引 孟康 曰:“丹墀,赤地也。”《宋书?百官志上》:“殿以胡粉涂壁,画古贤烈士。以丹朱色地,谓之丹墀。” 唐 李嘉佑 《送王端赴朝》诗:“君承明主意,日日上丹墀。”《说唐》第五十七回:“ 叔宝 来到丹墀,三呼万岁。” 指官府或祠庙的台阶。《说岳全传》第七回:“旗牌官领命,将五人传入,到丹墀跪下。”《儒林外史
«  2017-10-23
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆。〖甲侧:批得好。末二句似与题不切,然正是极贴切语。〗
  应该是作者有意在这里透露的此书真正意境,而且批书人也告诉我们这不是随便写的泛泛之语,也就是说此书反面内容隐写的历史应该是死人无数,尸横遍野,而且没有人来掩埋,最后都化为白骨!实在是可怕之极!另外在第十二回这里还有一条很重要的批语也说明了这一点:
  〖庚双夹:所谓“好知青冢骷髅骨,就是红楼掩面人”是也。作者好苦心思。〗
  这条批语极为重要,暗示读者《红楼梦》中描写的掩面而多情的美女,都是这段隐写的血腥历史中的重要人
«  2017-10-23
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   那此书的另一个书名《风月宝鉴》到底是什么意思呢?我们都知道清朝的“文字狱”很严酷,连汉人读“清风不识字,何必乱翻书”和“明月几时有,把酒问清天”这样的唐诗都有可能获罪,所以作者自然在行文用字的时候肯定倍加小心。其实《风月宝鉴》中的“风月”表面上看是指男女那方面事,但实际上另有所隐,按照“一喉二歌”的思路来看:“风”字即“清风”,可以解为“满清”,而“月”字即“明月”,可以解为“大明”,“鉴”字本身是指镜子,“以史为鉴”的意思是说把历史当作一面镜子为后人提供参考借鉴。所以《风月宝鉴》这个书名的另一层意思就是指“明亡清兴、改朝
«  2017-10-23
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   其实早有人看出这里写的这个朝代更像是描写明朝!我们看:“奉天”自然是指皇帝圣旨中常提到的“奉天承运,皇帝召曰”里的“奉天”,“洪建”应该是指明朝的“洪武、建文”两朝,而“兆年不易”似指“万历”朝!这不都是明朝的暗示吗?我的这个猜测会不会缺少证据、不着边际呢?没想到我居然找到了有力的旁证!
  早期的《红楼梦》是以钞本的形式存在的,到了1791年,程伟元、高鹗合伙将流传于世的钞本《红楼梦》(八十回)和他们搜集、补续的后四十回稿子进行整理,经过“细加厘易,截长补短,抄成全部”,付梓问世,世称《程甲本》。第二年,《程甲本》
«  2017-10-21
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   其实对于普通《红楼梦》爱好者来说还有一个最简单的方法来判断小说的故事背景:我们仔细看一下书中人物的穿着,有哪一个像是清朝人的打扮呢?无论从关于《红楼梦》的电影还是电视剧来看,大家可以仔细回忆一下,一点清朝的影子都没有!无论是王宫贵族还是普通宫员,再到普通人家,完全都是汉人的打扮,要知道影视剧中的造型可不是现在人自己随便发挥的,都是依据书中的描写设计的。再比如第一回《好了歌》里有这样一句:
  陋室空堂,当年笏满床。
  而这个“笏”是指古代大臣上朝拿着的手板,用玉、象牙或竹片制成,上面可以记事,古时候文武大臣朝
«  2017-10-16
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   二 贾府有“九道门”的玄机
  在《红楼梦》第五十三回《宁国府除夕祭宗祠 荣国府元宵开夜宴》里有这样两段不是很引人注目的文字,然而却大有玄机!
  已到了腊月二十九日了,各色齐备,两府中都换了门神、联对、挂牌,新油了桃符,焕然一新。宁国府从大门、仪门、大厅、暖阁、内厅、内三门、内仪门并内塞门,直到正堂,一路正门大开,两边阶下一色朱红大高照,点的两条金龙一般……
  这里轿出大门,这一条街上,东一边合面设列着宁国公的仪仗执事乐器,西一边合面设列着荣国公的仪仗执事乐器,来往行人皆屏退不从此过。一时来至荣府,也
«  2017-10-15
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   这里提到黛玉从荣国府正门边上的旁门进入,要走“一射之地”,而且居然并没有到达终点,而是转弯以后换了几个小厮又抬起轿子接着走!这得多大的院子呀!什么是“一射之地”呢?是指射出一只箭所能达到的距离,约相当一百二十至一百五十步。古时五尺为步,那时五尺约等于现在的四尺。“一射之地”最多不超过两百米,大约一百五十米到两百米之间。也就是说黛玉进了旁门以后,居然又往前走了近两百米的距离!真是庭院深似海呀!想必有人想从墙外用箭往里面射也是无法射到院子里面核心的位置的,哪个古代人家的大门距离里面的庭院有远的距离呢?我去过和绅和大人家参观,也
«  2017-10-11
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   然而前面提到的民间“红学家”霍国玲认为贾家是在影射清朝的皇宫,这一结论是大错特错,因为我们都知道贾家的结局是很悲惨的,从前八十回里出现的各种伏笔中我们可以知道贾家最后是:“家亡人散各奔腾”、“忽喇喇似大厦倾”、“树倒猢狲散”这样的场面,试想作者无论是生活在清朝的“顺、康、雍、乾”哪个时间段中,他们都不可能看到清朝的皇宫有这样悲惨的情景,除非他们能活到1911年辛亥革命看到清朝的灭亡!也就是说贾家不可能是在影射清朝的皇宫,而从作者所在的年代来看,他们能看到皇宫有如此惨烈的下场的,只有可能是明朝皇宫,也就是说贾府是在影射明朝皇
«  2017-10-11
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   所以从正史的角度来看,形容贾家用“丹墀”这样的词汇,这是明显的僭越!作者这样写的目的是什么呢?这只能从小说所隐写的背面的故事来理解,也就是说贾家不是一个普通的官员家庭,而实际上隐写的是皇帝家,是皇宫!再有,请大家注意在第十回里,秦可卿生病了,有这样一段描述:
  旁边一个贴身伏侍的婆子道:“何尝不是这样呢。真正先生说的如神,倒不用我们告诉了。如今我们家里现有好几位太医老爷瞧着呢,都不能的当真切的这么说。有一位说是喜,有一位说是病,这位说不相乾,那位说怕冬至,总没有个准话儿。求老爷明白指示指示。”
  在秦可卿
«  2017-10-10
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   (道士)说毕,从褡裢中取出一面镜子来〖庚双夹:凡看书人从此细心体贴,方许你看,否则此书哭矣。〗——两面皆可照人,〖庚双夹:此书表里皆有喻也。〗
  大家看这里的这条批语很奇怪:“此书表里皆有喻也”,我们一直觉得这里不是说“风月宝鉴”这面镜子吗?怎么忽然说是这本书了呢?难道说“风月宝鉴”不是指一面镜子而是一本书?这个两面皆可照人的镜子是指本书的表面和里面都有寓意,换句话来说:“风月宝鉴”指的应该不是一面镜子,而是《红楼梦》这本书!所以此书最早的书名才叫《风月宝鉴》,真的是这样吗?道士介绍“风月宝鉴”的时候也有一条批语说
«  2017-09-07
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   原来这应该就是《红楼梦》书名的真正来历!居然与“明亡清兴”的历史有着如此密切的关系,实在是让人难以置信!在第一回中有这样一句:
  后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,则题曰《金陵十二钗》。
  这里提到的“悼红轩”,表面上看是指怀念自己以前的“红颜知己”,就像作者在第一回里有这样的描述那样:
  自云:“今风尘碌碌,一事无成,忽念及当日所有之女子,一一细推了去,觉其行止见识,皆出于我之上。何堂堂之须眉,诚不若彼一干裙钗?作者托言,原当有自。受气清浊,本无男女之别。……”
 
«  2017-09-07
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   在第四十回里的“牙牌令”的情节中,史湘云说了一句:“双悬日月照乾坤”!黛玉也顺口说了一句“双瞻御座引朝仪”。有些所谓的学者见到这两句奇怪的酒令以后,忽发奇想,说什么乾隆朝初期,曹家参与了弘皙发动的政变,当时朝廷出现了所谓的两个“皇帝”,所以这两句实际上是隐写曹家二次被朝廷抄家的历史!这样口无遮拦不负责任的大嘴学者真是有些“思维奔逸”的表现!且不说乾隆朝两个“皇帝”并存、曹家参与宫廷政变等事情是不是子虚乌有、于史无征,就是从字面上也说不过去!“日月双悬”本身隐写的就是一个“明”字,无论如何与满清的康熙和乾隆年间的事挨不上边。
«  2017-09-07
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   第三章 首次揭开“冰山”和“雌凤”的秘密
  《红楼梦》中多次出现“梦”和“幻”这样的字眼儿,搞得让人感觉其中大有禅机似的!其实这不过是作者想强调在书中使用了大量的艺术加工和虚构的意思,贾家应该就是谐音“假家”,一个虚构的根本不存在的人家。九道门的宁国府暗示我们贾家应该是在影射末世的明朝皇宫,也可以理解为大明的江山,作者用“以家寓国”的手法,用贾家的家败来比作明朝的灭亡,并对此进行了深刻的反思,也就是说本书的作者应该是经历过亡国之恨的明朝的遗老遗少,按时间来算,这帮人肯定活不到乾隆时期,所以此书的成书时间应该肯定
«  2017-09-07
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   昨日里黄土陇头埋白骨!
  这里的“白骨”应该也指的是后回里发生的故事的情景,感觉跟前八十回的氛围差别实在是太大了!因为前面的故事让人感觉鸟语花香、诗情画意的,怎么反面的故事的口味一下子变得这么重了呢?另外在第五回惜春的曲子《虚花语》里有这样几句也有类似的味道:
  则看那,白杨村里人呜咽,青枫林下鬼吟哦。更兼着,连天衰草遮坟墓。
  这里也是告诉我们八十回以后的故事应该存在着大量“血雨腥风”的悲惨场景,在第一回的一首诗中有这样两句:
  字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。
  此为何意?一般人
«  2017-09-07
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   而最可悲的是中国广大的读者,被传统“红学”这样的歪理邪说蒙蔽了这么久,至今还执迷不悟!其实书中的暗示很多,我们每个人都可以发现其中的秘密,只是大家过于迷信专家了!比如在第五十四回有这样一条回前诗很值得回味,我相信大家只要仔细看都可以发现其听问题:
  〖蒙回前总批:
  积德于今到子孙,都中旺族首吾门。
  可怜立业英雄辈,遗脉谁知祖父恩。〗
  大家试想一下“都中旺族首吾门”这句的含义,谁会是国都里的第一旺族呢?我相信连傻子都不会认为会是江宁织造“曹寅”家!因为他家不在京城,而且作为一个小小的皇家
«  2017-08-19
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   一、贾瑞的淫丧与“风月宝鉴”的秘密
  在《红楼梦》的第十二回里有一段关于“风月宝鉴”的神话故事,讲的是一个叫贾瑞的猥琐青年居然色胆包天地去骚扰荣国府的大管家王熙凤!结果被凤姐狠狠地戏弄了两次,没想到他不思悔改,继续痴迷于男欢女爱这类淫邪之事,搞得他病入膏肓,眼看就要小命不保,这时来了一个道士,给了他一面“风月宝鉴”,也就是镜子,并叮嘱贾瑞只能照反面,而千万不可照正面,这样三天之后他的病就会好了。贾瑞照了一下“风月宝鉴”的反面,看到里面立着一个骷髅,吓得他要死!于是好奇心的驱使让他决定看一看“风月宝鉴”的正面,没想到
«  2017-08-16
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   薛蟠笑道:“你提画儿,我才想起来。昨儿我看人家一张春宫,画的着实好。上面还有许多的字,也没细看,只看落的款,是‘庚黄’画的。真真的好的了不得!”宝玉听说,心下猜疑道:“古今字画也都见过些,那里有个‘庚黄’?”想了半天,不觉笑将起来,命人取过笔来,在手心里写了两个字,又问薛蟠道:“你看真了是‘庚黄’?”薛蟠道:“怎么看不真!”宝玉将手一撒,与他看道:“别是这两字罢?其实与‘庚黄’相去不远。”众人都看时,原来是“唐寅”两个字,都笑道:“想必是这两字,大爷一时眼花了也未可知。”薛蟠只觉没意思,笑道:“谁知他‘糖银’‘果银’的。”
«  2017-07-17
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   正顽笑不绝,忽见东府中几个人慌慌张张跑来说:“老爷宾天了。”众人听了,唬了一大跳,忙都说:“好好的并无疾病,怎么就没了?”家下人说:“老爷天天修炼,定是功行圆满,升仙去了。”……大夫们见人已死,何处诊脉来,素知贾敬导气之术总属虚诞,更至参星礼斗,守庚申,服灵砂,妄作虚为,过于劳神费力,反因此伤了性命的。如今虽死,肚中坚硬似铁,面皮嘴唇烧的紫绛皱裂。便向媳妇回说:“系玄教中吞金服砂,烧胀而殁。”众道士慌的回说:“原是老爷秘法新制的丹砂吃坏事,小道们也曾劝说‘功行未到且服不得’,不承望老爷于今夜守庚申时悄悄的服了下去,便升仙了
«  2017-07-17
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   实际上能够建九道门的人家天底下只有一家:那就是皇帝家,正所谓“君门九重”的道理。即使贾家的地位再高,就算达到了乾隆时期大贪官和珅“二皇帝”的地位,也不可能在家里建九道门,否则那纯粹是找死!其实早在三十多年前有位叫霍国玲的民间红学家就提出了这一观点,应该说还是很有道理的。她还找出《钦定大清会典》,其中对王公府邸的建置有着严格的规定:
  亲王府制:正门五间,启门三,缭以崇垣,基高三尺。正殿七间,基高四尺五寸。翼楼各九间。前墀护以石阑,台基高七尺二寸。后殿五间,基高二尺。后寝七间,基高二尺五寸。后楼七间,基高尺有八寸。共
«  2017-07-17
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   贾瑞自觉汗津津的,底下已遗了一滩精。〖蒙侧批:此一句力如龙象,意谓:正面你方才已自领略了,你也当思想反面才是。〗心中到底不足,又翻过正面来,只见凤姐还招手叫他,他又进去。如此三四次。
  这是在提示读者:正面的故事对身体不好,毕竟是情色小说,建议大家看过了就算了,然后就应该开始思考此书反面的故事才是!也就是说不要没完没了沉迷于正面的故事之中。听说历史上还真有人跟贾瑞有类似的结局!乾隆时期陈镛写的《樗散轩丛谈》有这样一段话:
  因述常州臧镛堂言,邑有士人贪看《红楼梦》,每到入情处,必掩卷瞑想,或发声长叹,或挥泪
«  2017-07-08
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   那小说中的故事应该是发生在什么时代呢?到底应该是明朝还是清朝呢?在第一回里对书中故事发生的朝代有这样的介绍:
  然朝代年纪,地舆邦国,却反失落无考。〖甲戌侧批:据余说,却大有考证。〗〖蒙侧批:妙在“无考”。〗
  从这两条批语我们可以看出所谓的“朝代年纪失落无考”只不过是作者的一个托辞而已,而这个“大有考证”肯定不是指所谓的曹寅的干儿子骚扰驿站而被抄家这样芝蔴大的端不上台面的如此丢人的破事!试想这样的事能叫“大有考证”吗?估计除了曹家自己人闲得没事去考证一下,谁还去考证呢?而上一节的一条批语中提到过“凡野史俱
«  2017-07-08
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   @小一爷ABC
  楼主,奉天承运皇帝召曰应该是奉,天承运皇帝,召,曰。
  -----------------------------
  谢谢,我还真不知道,不过不影响我后面的内容,谢谢关注
«  2017-07-08
回复了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   这条批语中提到的“南直”指的是什么呢?顾祖禹《二十一史方舆纪要》记载:“南直”为明朝应天府直属,相当于现在江苏、安徽和上海三地,是“南直隶”的简称,“直隶”为明代行政区划名称。明太祖朱元璋定都南京,称应天府。他将国都所在地的区域,划归六部管辖,也就是说,直接隶属皇帝管辖,因而称为“直隶”。明成祖后来迁都顺天府,也就是现在的北京,于是改北京、天津、及河北一带为直隶,而南京仍设六部,称“南直隶”。“脂批”中的“南直”一词无疑是指“南直隶”,即指当时称应天府的南京。“南直”显示批书人称谓地名的习惯,必然是明末清初之人,因为到了明
«  2017-07-06
创建了主题 › 揭露中国“红学”丑闻,揭秘《红楼梦》中隐写的明亡历史!   序 言
  中国的百年“红学”研究是个天大的笑话,是中国学术史上最大的丑闻!《红楼梦》成书几百年以来,经历了太多太多的曲折,真是多灾多难,命运极其坎坷!而到了当代,更是被所谓的“红学家”们曲解为庸俗不堪的“曹家抄家史”!实在是令人发指到了极点!他们居然能够这样忍心糟蹋如此伟大的文化瑰宝!时至今日还有许多所谓的专家靠着编织各种各样的谎言骗得了一辈子的名利!更是将众多的“红学”爱好者带进万劫不复的深渊,让大家在“曹家”和“清史”这个死胡同里拼命地撞墙,头破血流也再所不惜!各种各样雷人的研究成果更是层出不
«  2017-06-18